【讨论】关于音乐以及论坛上有关JAY的帖子

7号同学

最近BBS上有不少（应该说很多）关于周杰伦的帖子，类似什么“奇迹”啊，“成为XX的考试题目”啊以及“革音乐的命”啊，之类。总之比以前单纯捧或者骂JAY算是上了一个档次。呵呵，我本身对JAY应该算是不置可否，从范特西那张开始接触一直到半岛铁盒那张结束，现今专集也有听过单只的。我想发表一下我的看法。
首先，怎样理解音乐，对于音乐好或者不好，全凭听众自己，现在音乐流派众多，不说流行音乐（狭义的流行音乐）乐风差别之大，包括古典以及摇滚这样的大类风格也是不可能统一的。就我听摇滚，来说，我主要听的是哥特风格的摇滚，而哥特摇滚又分为许多种类和时期，正如之前贴出来需要致敬的THE CURE，九寸钉，TOT（悲情剧院）等等，还是后来杂糅了哥特金属的with tamptation，加入了古典元素的lacrimosa等，我们已经无法在对音乐做一个统一的理解再区分谁的音乐好，谁的音乐不好，我们无法说lacrimosa好过with tamptation，就更别提同是摇滚大系,travis和中国的BEYOND谁好谁坏，那拿摇滚越古典越和流行音乐比就是更盲目和无谓的了。我们不能说JAY歌曲中的旋律有没有古典乐的多样和幽雅，不能说他的节奏旋律摇滚的节奏差，当然还有吐字的问题这就不用再说了，因为他是作为流行乐出现的优秀音乐形式在中国的新尝试。这就是我要说的一问题，请不要把不同风格不同流派的音乐做技术性的比较，这样不仅比较本身毫无意义，结果也根本是很失败的。所以反过来说，说JAY的音乐是对音乐的革命，在我看来，不仅仅是不懂得音乐，更是JAY歌迷的极品耻辱。当然我们不能抛却他挖坑灌水的嫌疑*^_^*
然后就要说说歌手，或者音乐人的定位了。BBS上有这样那样的传闻，但我记得比较深的是他和李云迪的联袂，他的歌被做为论文题目以及他可以让植物人说话。先不说这是不是事实，我想说，一个音乐人，他的属性只可能是音乐，当他超出了他的属性之外他就是一个蹩脚的小丑（当然有天才，但不多，我更可以肯定JAY不是），所以对于第一个帖子，我想说，流行音乐人和古典乐队或个人连手是现在很正常的现象，但4手联弹根本是个蹩脚的撅头。JAY是流行音乐人，他是且永远是做流行音乐的，当我们认为或者以某些现象来攀附他将他或者他的音乐与长久与经典（狭义的）的象征联系在一起的时候，我们是否想过，一个所谓的“经典的”流行音乐当流行过时以后的结果？请问了，80后出生的孩子还听过那个穿喇叭裤，拿手提录音机，喜欢大墨镜和爆炸蘑菇头，喜欢霹雳舞的时尚年轻人所听的音乐吗？流行只属于当下，他反映着当下人的喜好和情绪，当他脱离了他的时代的时候他根本就没有存活的意义，从这个角度，我可以说将经典，古典或者任何永续的名头放在JAY和他的音乐身上都是可笑的，因为过时正是流行音乐的归宿，也是他使命的完成。而后第二个帖子，我不得不说，许巍，郑均的音乐我还在人大复印刊物上看到论文分析呢。对于JAY，我只能说他的音乐从旋律到歌词没有达到这样的深刻，而且他并没有希望去达到这一地步。所以，国文考试有他的歌曲题目，仿佛是有点可笑，而且更不用这样炒做吧。当然，角度不一样的。举个例子，如果是摇滚歌迷，他不可能在GUN N' ROSE或者Queen的某首歌上了考试题而欢呼，至少当我有这样的想法的时候，自己都恶了自己一心。呵呵。第三个帖子，我想说，这真是很搞笑的一件事情，虽然我不太理解他说的那个词是什么概念，但我想说，这让我想到了比较耶稣和乔达摩西达多谁比较NB或者耶和华与安拉谁比较无敌。把这种东西奉为圭臬，我有些眩目~~~~我想为全世界残障人士对JAY尖叫“周杰伦，我爱你”如同《你比从前快乐LIVE》中那样。
对于这些喜欢JAY喜欢的快发疯的版友，我只能说，发写有技术含量的帖子，OK？当然我不是在向谁挑衅，我对音乐的理解还很差，我只是想说   希望喜欢，喜欢的有根有据，讨厌也说出理由

┃┃

7号同学

抢沙发

ＳＳ